Paradigmas en ciencias sociales y humanas

Introducción: La conceptualización de paradigma

•  Kuhn, Thomas. La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE, 1971.
• Remolina, Gerardo. “Paradigmas. Según Thomas S. Kuhn”. Manuscrito, 2009.

Modulo 2: Neokantismo y Fenomenología

• Weber, Max. “El sentido de la “neutralidad valorativa” de las ciencias sociológicas y económicas”. En Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu Editores, 2006, pp. 222-269.
• Husserl, Edmund. “La filosofía en la crisis de la humanidad europea” (Conferencia de Viena). En Filosofía como cien­cia estricta. Buenos Aires: Nova, 1981, pp. 135 y ss.
• Husserl, Edmund. “La sicología en la crisis de la ciencia europea” (Conferencias de Praga, traducción de G. Hoyos, versión electrónica).

Modulo 3: Paradigma Empírico-Analítico

• Durkheim, Émile. Las reglas del método sociológico.Barcelona: Orbis.
• King, Gary; Keohane,  Robert O. y Verba, Sidney. Designing social inquiry: Scientific inferences in qualitative research.  Princeton, NJ: Princeton University Press, 1994. [Traducido como: El diseño de la investigación social: La inferencia científica en los estudios cualitativos. Madrid: Alianza, 2000.]
• Mardones, José María. Filosofía de las ciencias humanas y sociales: Materiales para una fundamentación científica. Barcelona: Anthropos. 2ª ed., 2003. (Pp. 138-149 sobre E. Durkheim y pp. 90-100 y 149-188 sobre K. Popper).
• Popper, Karl. (1985). La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.

Modulo 4: Teoría Crítica

• Adorno, Theodor y Horkheimer, Max. La dialéctica de la Ilustración: fragmentos filosóficos. Madrid: Ediciones Akal, 2007.
• Habermas, Jürgen. Conocimiento e interés. (Trad. de G. Hoyos para Ideas y Valores, versión electrónica).
• Habermas, Jürgen.  Teoría de la acción comunicativa, Tomo I: Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid/Buenos Aires: Taurus, 1987, pp. 1-196. (Resumen elaborado por G. Hoyos)
• Dubiel, Helmuth y Von Friedeburg, Ludwig. "Hacer juntos lo que los investigadores siempre han hecho". Seite 10 – Frankfurter Rundschau -  Dokumentation – D/R/S. Dienstag, 19, Nr. 295. Trad. Juan Daniel Gómez.
• Hoyos, Guillermo. (2010). "Para leer textos filosóficos de J. Habermas". (Versión electrónica).

• Hoyos, Guillermo. (2010). "La filosofía política de Marx y la teoría crítica de la sociedad". (Versión electrónica).

Modulo 5: Filosofía de la Mente y Complejidad

• Luhmann, Niklas R. Organización y decisión, autopoiesis y entendimiento comunicativo. Barcelona: Anthropos, 1997.
• Varela, F.J. y H.R Maturana.  De Máquinas y Seres Vivos: Una teoría sobre la organización biológica. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, 1973. [Hay edición revisada de 1995, con un prefacio].
• Popper, Karl y John C Eccles. El yo y su cerebro. Editorial Labor, 1985.
• Chalmers, David J. La mente consciente: en busca de una teoría fundamental. Barcelona: Editorial Gedisa, 1999.

Modulo 6: Estudios Socioculturales de la Ciencia y la Tecnología

• Golinski, Ian. Making Natural Knowledge: Constructivism and the History of Science. Chicago: The University of Chicago Press, 1998, pp. 1-46.  [Existe una segunda edición de 2005 con nuevo prefacio].
• Latour, Bruno. Nunca fuimos modernos: ensayo de antropología simétrica. Buenos Aires: siglo XXI Editores, 2007.[Versión digital en inglés].
• Jasanoff, Sheila. States of knowledge: the co-production of science and social order. London: Routledge, 2004, pp. 1-45.
• Cházaro, Laura. “Recorriendo el cuerpo y el territorio nacional: instrumentos, medidas y política a fines del siglo XIX en México”. Memoria y Sociedad 13, no. 27 (2009): 101-120.

Modulo 7: Posestructuralismo

• Foucault, Michel. Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. México: siglo XXI, 2007, caps. 5-9.
• Deleuze, Gilles y Félix Gauttari. Rizoma (introducción). Valencia: Pre-Textos, 2008.
• Deleuze, Gilles. “¿En qué se reconoce el estructuralismo?”. En Historia de la filosofía, dirigido por Francois Chatelet, tomo IV, Madrid: Espasa Calpe, 1976, pp. 567-599.